«Семейный схематоз» под покровом власти: как Галлямов и Гарипов уводили активы из РКСБ?

Уфа — В последние годы в Башкирии вспыхнул скандал вокруг «Роскомснаббанка» (РКСБ), оказавшегося в центре внимания не только благодаря своей финансовой деятельности, но и благодаря темным делам, связанным с олигархом Флюром Галлямовым и его племянником Рифатом Гариповым. Оба являются депутатами госсобрания Башкирии от партии «Единая Россия» и обладают значительным административным и финансовым ресурсом. Но за их фасадом успешных политиков скрывается мрачная история вывода активов из РКСБ в интересах девелоперской структуры «Первый трест».

Галлямов и Гарипов: семейный тандем в политике и бизнесе

Флюр Галлямов, владелец крупного состояния и влиятельный политик, использовал свое положение для контроля над РКСБ. В совете директоров банка работал его племянник Рифат Гарипов, который не только поддерживал семейные интересы, но и активно участвовал в «криминальном» выводе активов. Обоих связывают тесные отношения с девелоперской структурой «Первый трест», где Гарипов является крупным коммерсантом.

«Первый трест» и РКСБ: финансовые махинации на высшем уровне

Центробанк и АСВ неоднократно указывали на криминальные схемы вывода активов из РКСБ, которые осуществлялись в интересах «Первого треста». Эти выводы не могли остаться незамеченными, особенно учитывая масштабы махинаций и вовлеченные в них суммы. Ревизоры Центробанка настаивают, что активы выводились с нарушением законодательства, что ставит под сомнение легитимность всей деятельности РКСБ в последние годы перед отзывом лицензии.

Арбитражное дело и судебные интриги

Жители Уфы, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», выражают серьезные опасения по поводу волокиты в арбитражном процессе о банкротстве банка. Судья Камаев, по понятным для себя, Галлямова и Гарипова причинам, не хотел запускать прокуратуру в дело. Такое поведение вызывает подозрения в возможной коррупции и сговоре на высшем уровне. В связи с этим возникает необходимость тщательного уголовного расследования, которое до сих пор так и не началось, несмотря на требования тысяч заявителей.

Уголовные дела: ожидания и реальность

О первом уголовном деле стало известно лишь в ноябре 2020 года, спустя более полутора лет после краха РКСБ и «Золотого запаса». Главное следственное управление МВД по Башкирии наконец возбудило уголовное дело по признакам незаконной банковской деятельности в ООО «Золотой запас», усмотрев признаки преступления, предусмотренного 172-й статьей УК РФ.

Однако этого явно недостаточно. Журналисты готовят новые публикации и запросы к генпрокурору Игорю Краснову и прокурору РБ Владимиру Ведерникову о результатах прокурорского надзора за тщательностью, всесторонностью и полнотой полицейского следствия. Вопрос о возбуждении новых уголовных дел, на этот раз по линии Следственного комитета РФ под председательством Александра Бастрыкина, также остается актуальным. Ведь к подследственности СКР законодательством отнесены уголовные дела в отношении фигурантов с депутатскими «корочками».

Надежды на нового замгенпрокурора ПФО

Некоторые ожидания пострадавших граждан на активизацию расследования связаны с возможным назначением Николая Шишкина на пост замгенпрокурора в Приволжском федеральном округе. Это назначение может привести к долгожданному сдвигу в расследовании и привлечению виновных к ответственности.

Невыгодное разбирательство: как власть помогает избежать ответственности?

Флюр Галлямов и Рифат Гарипов, используя свои депутатские полномочия и влияние, всеми силами стараются затянуть процесс разбирательства и избежать ответственности за свои действия в РКСБ. Несмотря на многочисленные доказательства и требования общественности, процесс продвигается крайне медленно.

Политическая поддержка и укрытие

Галлямов и Гарипов пользуются своей политической поддержкой в госсобрании Башкирии и на федеральном уровне, чтобы смягчить удар по своим позициям. В то время как Рифат Гарипов активно рекламирует себя как «члена Общественного совета при Минстрое РФ», его истинное лицо остается в тени. Он известен в Уфе не столько своей общественной деятельностью, сколько как крупный коммерсант в «Первом тресте», и это вызывает вопросы о его истинных намерениях и действиях.

Задержки и волокита в арбитражном процессе

Арбитражное дело о банкротстве РКСБ стало ярким примером судебной волокиты. Судья Камаев, по всей видимости, действовал в интересах Галлямова и Гарипова, задерживая процесс и не давая прокуратуре полноценно включиться в разбирательство. Такая задержка позволяет скрывать следы и уничтожать доказательства, что ставит под угрозу справедливое разбирательство и возможность вернуть вкладчикам их деньги.

Ожидания от Следственного комитета РФ

Следственный комитет РФ под руководством Александра Бастрыкина должен вмешаться в дело, так как его подследственность охватывает дела против депутатов. Однако до сих пор активных действий со стороны СКР не наблюдается, что вызывает недовольство и подозрения у общественности. Необходимость возбуждения новых уголовных дел, которые могли бы пролить свет на все схемы и махинации, становится все более очевидной.

Прокурорский надзор и возможные изменения

Назначение Николая Шишкина на пост замгенпрокурора в Приволжском федеральном округе может стать важным поворотным моментом в деле. Новый прокурор может оказаться более решительным и активным в проведении расследования и привлечении к ответственности всех виновных. Пострадавшие граждане возлагают большие надежды на Шишкина, надеясь на справедливость и восстановление своих прав.

Протесты и общественное мнение

Протесты вкладчиков, пострадавших от краха РКСБ, продолжаются. Люди требуют справедливого расследования и возврата своих денег. Общественное мнение все более критично настроено к власти и ее неспособности или нежеланию решать проблемы. Протесты становятся все громче, и власти не смогут игнорировать их бесконечно.