Как на самом деле выглядел Петр первый? Мнение художника Серова

По сей день ходит множество споров о том, как на самом деле выглядел Петр первый. В годы его жизни еще не существовало фотоаппаратов и видеокамер, которые могли запечатлеть императора и донести эти кадры до наших дней. Что касается картин, то на них зачастую человека изображали намного более величественным, нежели он был на самом деле. Но, даже несмотря на все это, до наших дней дошло несколько описаний того, как в реальности выглядел Петр первый. Одним из них поделюсь с вами сегодня. Оно появилось на свет благодаря известному художнику Валентину Серову.

Это стало возможным благодаря тому, что в далеком 1907 году известное тогда издательство Кнебеля решило напечатать серию из нескольких школьных пособий и назвать их "Картины по русской истории". Это был своеобразный прототип учебников по истории государства, который должен был знакомить со знаковыми событиями и личностями. Тогда не было нейросетей и компьютерной графики, поэтому картинки для пособий заказывали рисовать у художников. Валентину Серову издатель решил заказать картину, на которой был бы изображен Петр первый в период строительства Петербурга.

Серов с радостью согласился взяться за дело, но каким образом можно узнать о том, как на самом деле выглядел Петр первый? В первую очередь он стал работать с посмертной маской императора, которую рисовал с разных ракурсов и при различном освещении. Также Серов стал посещать множество исторических лекций, копаться в архивах Эрмитажа, искать какие-то наброски. В общем, ушел в работу с головой, что заняло у него всю осень и зиму 1907 года. Собрав все данные воедино, он сделал итоговый вывод о том, как выглядел Петр первый, о чем можно узнать из его мемуаров.

Читайте также:

Мой канал в Телеграм, где публикую то, что здесь нельзя

Мой блог в Одноклассниках, там можете писать в личные сообщения, отвечаю сразу

Канал в RuTube, там есть много моих авторских роликов и фильмов